前两天看到 @金色砂糖水 列的几个问题，蛮有意思的，就简单答一下，虽然貌似有些问题的回答跑题了……【囧
1，你认为你CP的核心是纯粹而热烈的激情，还是一种复杂甚至有点混沌难解的精神需要？
当然是后者。激情固然不可或缺，但也太容易消退了，那只能决定开始，而无法决定持续。CP感情的核心是一种纠结着爱情、友情、亲情、恩情、乃至师生情的共生体，无法严格区分，而随着年龄的增长，肉体总是会渐渐让位于精神，直到某一天，变成纯粹精神性的依存。那一天到来的时候大概会很难受，但毫无疑问是最终归宿，而支撑着彼此在或长或短的人生中不离不弃的，是那种什么都不做，也不必做，却依然被幸福溢满的精神需要。
2，会介意CP一方或者双方向对方暴露出最真实（哪怕是卑劣的）的一面吗？
不介意。爱不就是“我见过你最糟糕、甚至为人不齿的一面，可最终，还是选择握紧你的手”么……
3，你会认为CP双方过于了解彼此、没有距离感，长此以往会毁了这段关系吗？
彼此了解，不等于两人没有距离感。两人相处，距离感是必要的，尤其在同居的情况下，这种距离感更多地是指物理空间上给予双方的某种自由。无论是物理意义上的，还是精神范畴内的，互相了解的近义词是彼此尊重，而尊重的近义词是不打扰和各取所需。其实如果两人的相处没有距离感，或者一方让另一方感觉没有距离感，那么，无论是否彼此了解，这段关系都无法长久继续。
4，你觉得吵架或者意见分歧（分歧可能根深蒂固、无法调和）会促进还是阻碍你CP的关系？
看意见分歧出现在什么范畴内。如果是学术观点之争，对双方的情感发展可能反而有所裨益；生活习惯不一样，也可以互不干涉。不过，如果根本是三观背离，或者非常严重的大是大非问题，那这段CP关系应该根本开始不了吧……
5，如果CP一方或者双方确实做了违背社会道德、或者逾越法律底线的事，你认为这会强化你CP的关系，还是会让CP走向分裂？
要看CP关系发生在违法事件之前还是之后。之前，可能会直接影响CP关系的建立，但如果是之后，并且，违法事件确实有不足为外人道的隐衷而非毫无道理的简单作恶，那么，反而会强化这种CP关系的继续。
6，经济、社会地位和个人境遇上的差异，会影响你CP双方走到一起吗？如果日后这种差异发生变化，会影响现有的CP关系吗？
借用辩证法的内外因说吧！如果两人三观一致，即内核相同，以上那些外在条件就不是问题。但外因会通过内因起作用，当外在条件变化改变了其中一方或双方的三观后，原有的CP关系要么顺势而变，要么就有可能走向解体。
7，你喜欢淡化时代背景、只谈恋爱的CP故事吗？
不喜欢。任何人都是生活在具体时空中的，受到该时空中物质条件、思想风潮、人口密度、地理条件等等各种客观情况的影响和制约，所谓“人都是社会的人”，一个人的言行举止、思想意识，都是被所处社会塑造的。脱离开时代背景，该人之所以是该人而非另一个人的基础恐怕就不复存在了。恋爱脑的出现，或许是因为根本不曾接触过社会，除了恋爱，也实在不知道别的什么了吧……
8，如果把你的CP放在波澜壮阔的时代背景下，你希望你CP成为最普通的小人物，还是以大人物的身份参与历史？
都行。对于设定的类型本身，没什么特别偏好，关键是文章要写得好！单纯从写作的角度上说，当然是后者相对容易，因为我们所读到的历史，本就是帝王将相的成败荣辱，这就保证了故事的矛盾冲突，从而让行文跌宕起伏。而另一方面，我们其实根本看不到普通底层百姓的生活，如果设定为普通人，会非常难写，因为缺乏尖锐的戏剧冲突和正邪对立，导致人物形象模糊，也就缺乏开门见山的吸引力。普通人视角，只有真正的名家大手才能hold住吧！
9，你会认为你CP的HE/BE是不可逆转的吗？你更吃不下HE还是BE？
因为自己写的绝大部分文章都是正剧风，所以，尊重原著设定，无论是BE或HE，都不可逆转。相对来说，原著是BE可能更容易激发人的创作欲望，虽然结局不可更改，但可以在结局到来之前，尽量多给CP一些温暖。HE的结局本身就很美满了，反而缺乏进一步发展的空间。自己写的文，估计90%左右都是BE……主要是喜欢的CP本身就BE了，所以也很难区分，到底是因为喜欢这对CP所以接受了BE，还是因为BE所以更喜欢这对CP……不止一个人说过我所写颇为稀少的所谓HE根本不甜，可能真的是这样吧！我对HE的理解估计和人民群众喜闻乐见的那种不太一样，确实写不出来“happily ever after”那种HE。
10，如果原著给了你CP不完满的结局，或是不充分的描写，你会喜欢用幽默的笔调化解这种不完满，还是喜欢用治愈的笔触安抚CP粉的意难平？
都不会。我会选择把原著的刀拔出来，然后更狠地插进去！如果意已难平，那就……让一切来得更难一些吧！
Fin