今天，这幅画(P1)在纽约洛克菲勒中心进行的佳士得多版艺术品 (Prints and Multiples) 拍卖中以432,500美元 (约合300万人民币) 成交！
这幅画起拍价为5,500美元，拍前估值约7,000-10,000美元。历经了全部55次出价，终以35万美元落锤，竞拍成功的是一位匿名电话买家。加上佣金和其他费用，总共43万2千5佰美元 ，是拍前估值上限的40多倍。在全部三天的拍卖中，全场三百多件拍品，其中还包括20多幅毕加索的作品，也只有一幅比这幅的成交价更高
这都不是最重要的，最重要的是，这幅画作的作者“不！是！人！”
对，作者是一个AI！全名“Edmond de Belamy”，是这个星球上第一个参加艺术品拍卖的AI
据称，这个名叫“Edmond de Belamy”的AI来自法国一个叫Obvious的艺术团体(P3，所谓的Belamy家族)，团体内不单有艺术家，还有AI研究人员。他们不自己作画，而是让GAN (生成对抗网络) 来画画
关于这个GAN的形象说明，请看P2截图，这句话超级戳我了——GAN是一种自攻自受双重人格的AI，身体里藏着一个“画师”，一个“鉴赏家”。“画师”会学着生成自己的画，“鉴赏家”就负责鉴定，哪些画是人类所作，哪些是“画师”生成的。“画师”努力骗过“鉴赏家”，“鉴赏家”尽量揭穿“画师”——这种强烈的“相爱相杀的CP感”是肿么回事？目测很好吃啊有木有？！
当然，佳士得这次的拍卖，必然引起很大的争议(P4，佳士得很跟得上潮流么)
比如：“GAN是学过千千万万人类的画，然后拼凑出自己的画”，但其实，任何人类的艺术创作也都是先学习前人的艺术经验的么！谁也不可能真正的“无中生有”
比如：“AI没有情绪，所以没办法让人类感受到艺术作品背后的态度，不论是喜悦还是愤怒”，这个大概见仁见智吧，确实很多科幻作品都在把“AI是否能够理解人类的情感”作为终极考验和确保人类唯一性的天堑，不过，如果未来真的是AI主导的世界，为什么不会反过来是人类自身去适应AI的行为逻辑呢？
当然，还有开源算法的“所有权”问题，这个……就实在是不太懂了
确实，如果AI的画作被广泛地认定为艺术，那可能导致本来就很复杂的版权问题变得更加复杂，艺术家们要维护自己的权益，也许会更困难，但……AI的时代是不可抗拒的未来啊！
与其抗拒，不如……接受和适应？
最后，TM，宅总有教过你绘画吗？你有把他们几个的样子用算法还原吗？你有没有偷偷存了好多好多宅总和特工的私照？还有根总和大锤的……我，想他们啊！
PS：本帖中的内容和截图，均来自公众号，我不知道如何才能直接将公众号的内容分享到lofter上，所以，截图并重新删减了内容，具体公众号相关信息，请看图片中的水印，谢谢